Thưởng Đăng Ký Thể Thao x120% Từ THIÊN HẠ BET
OUR CASE
Các trọng tài Premier League dễ mắc lỗi là không đủ tốt, công nghệ VAR không phù hợp với mục đích và trận đấu đã "mất cốt truyện" do bóng chạm tay, cựu trọng tài người Anh Keith Hackett nói.

Một số phán quyết của VAR (Trợ lý trọng tài video) đã bị tranh cãi vào cuối tuần trước khi Patrick Bamford của Leeds United có một bàn thắng xo so 24h bị loại do chỉ tay hiệu quả , trong khi các quả phạt đền được đưa ra vì chơi bóng bằng tay trước Liverpool và Wolverhampton Wanderers bị các chuyên gia chỉ trích.

Hackett, một trọng tài Premier League cho đến
xo so 24h năm 1994, tin rằng trong khi VAR cần được kiểm tra, các quan chức trên sân cũng cần nhìn lại chính họ.

"Tiêu chuẩn của trọng tài đã giảm," Hackett, người từng là
xo so 24h tổng giám đốc của Ban tổ chức trận đấu chuyên nghiệp (PGMOL), cơ quan chịu trách nhiệm về các quan chức trận đấu ở Anh, cho biết trong một cuộc phỏng vấn.

"Khi tôi điều hành PGMOL, chúng tôi đã cung cấp 10 trọng tài đẳng cấp thế giới trở lên với ngân sách 5 triệu bảng. Bây giờ, chúng tôi có hai trọng tài ưu tú, với ngân sách hơn 20 triệu bảng."

Trên thực tế, FIFA chỉ cho phép ba trọng tài "ưu tú" từ mỗi quốc gia.

Hackett nói thêm: “Nó được điều hành giống như một câu lạc bộ dành cho những cậu bé ngày xưa. Không có trách nhiệm giải trình ... Những người này không phải là nghiệp dư, họ đang nhận mức lương sáu con số - bạn phải đáp ứng yêu cầu.

Trong thời gian phụ trách PGMOL, Hackett đã đóng vai trò quan trọng trong việc giới thiệu công nghệ ghi bàn tại Premier League. VAR đã được đưa vào giải đấu mùa trước, nhưng nó vẫn không được ưa chuộng đối với một số nhà quản lý hàng đầu của Anh cũng như người hâm mộ.



Hackett tin rằng VAR có nhiều sai sót nhưng nhược điểm của nó bắt đầu từ chính công nghệ, điều mà theo ông là không giúp ích nhiều cho các quan chức.

Hackett nói thêm: “Chúng tôi đã nhầm VAR ngay từ lúc bắt đầu. Với công nghệ đường khung thành, để đảm bảo độ chính xác và tốc độ đăng nhập ku casino quyết định, các camera xung quanh mỗi khung thành đang hoạt động ở tốc độ 500 khung hình / giây. Với VAR, công nghệ này đang hoạt động ở tốc độ 50 khung hình / giây. Điều đó là đăng nhập ku casino chưa đủ. Chúng ta nên nói chuyện nhà sản xuất - thiết bị phải tốt hơn. "

Tuy nhiên, cách thiết bị đó đang được sử dụng gây hại
đăng nhập ku casino nhiều hơn lợi, theo Hackett, với các đường chấm chấm để xác định lỗi việt vị gây ra mối lo ngại đặc biệt.

"Với kịch bản Bamford, bạn không muốn một luật hoạt động như một hậu vệ, giúp loại trừ các bàn thắng," ông nói. "Hãy loại bỏ các đường thẳng và để nó trong tay của một VAR được đào tạo bài bản, như cách họ làm ở MLS. Họ không có nhiều tranh cãi ở đó. Tại sao chúng ta lại làm cho nó quá phức tạp?

"Luật phải thay đổi về việt vị. Hãy mang lại lợi ích của nghi ngờ cho người tấn công, thay vì người phòng thủ và viết luật để điều chỉnh điều đó. Nếu điều đó có nghĩa là ban ngày giữa hậu vệ cuối cùng và người tấn công thì cứ như vậy."

Luật chơi bóng ném cũng trở nên gây tranh cãi. Chín quả phạt